信聯(lián)影院提供的《面對巨人【影視解說】》不是一部簡單的英語解說，Alex,Kendrick導演的面對巨人【影視解說】首次上映于2006年的美國地區(qū)，是一部在電影史上有著重大意義的英語語言對白電影，面對巨人【影視解說】電影的攝影技術精湛，每一個鏡頭都充滿了藝術氣息和美感，如同藝術品般賞心悅目。

電影《面對巨人【影視解說】》觀后點評：《面對巨人【影視解說】》電影的音響效果出色，聲音清晰自然，營造出一種身臨其境的感覺，仿佛置身于電影之中。

《面對巨人【影視解說】》電影劇情介紹：

　在他的六年教練生涯中，泰勒從未在賽季中獲勝。當球隊中最優(yōu)秀的隊員Shiloh決定轉學后，他們連在新賽季中獲勝的希望都隨之而去了。賽季一開始便輸了三場比賽之后，泰勒發(fā)現(xiàn)那些爸爸們決定解雇他，隨之而來的一系列壓力令他完全失去了希望。他將如何重拾勇氣與信心，用信仰擊敗恐懼呢？
　　◇花絮：美國電影
　　一部針對學生觀眾，講述高中足球教練以對上帝的信仰來影響球員的影片在議會卻找到了觀眾，不是因為影片的宗教信息，而是因為影片的分級。議員羅伊·布倫特和很多律師聽說電影《面對巨人》因為宗教內(nèi)容而被定位PG級而非G級后感到十分不滿，上書美國電影協(xié)會(MPAA)，要求討個說法。
　　PG意味著建議影片由家長陪同觀看，G則表示影片老少咸宜。羅伊·布倫特在信中質問美國電影協(xié)會為什么會因為影片有宗教內(nèi)容而將其定為限制級，他甚至還拿出最近哈佛公共衛(wèi)生學院剛做出的一份調(diào)查說MPAA對電影的性和暴力的管理能力越來越弱。言下之意，頗有責怪MPAA“該管的不管，不該管的瞎管”之意。MPAA官員并未回應羅伊·布倫特等議員及律師的質問，但是在回復給布倫特的信中，MPAA的克里克曼堅持影片如此定級決非僅是因為宗教內(nèi)容，他表示影片中若有任何比較強烈涉及成熟的一些話題都有可能導致定級為PG級別，
　　《面對巨人》很成熟地討論了懷孕，還有其他很成熟的話題，“定級為PG是因為希望父母在孩子看這部影片之前心里有數(shù)，知道孩子們會從影片中得到什么信息。”對于這種解釋，議員馬莎表示并不滿意，她表示他們會繼續(xù)研究電影分級程序和標準，希望在今年能舉行聽證會?？死锟寺f影片制作人對如此分級并沒有意見。制作人、市場部副主席克里斯則表示在有爭論后，電影協(xié)會官員更改了他們的故事，克里斯說：“我們第一次交流時他們就告訴我們宗教內(nèi)容是分幾級的一個原因。